“允许校服按照校服的风格和颜色购买和使自己制作。学生和父母不允许以任何方式购买或出售它们。”今年7月，广东省教育部，省级发展和改革委员会，省级发展与改革委员会，省级工业和信息技术部以及其他部门以及“联合指导“指导对校服的管理层”的意见，加强了对校服的管理，加强了对中学和中学学生的管理”（从这里出发”（从这里出发”。指出，原则上，大型和中学不需要内裤的穿衣或购买学校制服。NGE校服。实际上，早在十年前，教育部和其他四个部门就“自愿购买校服”的原则是明确的规定。近年来，许多省份最近发布了文件，以加强该原则的实施。尽管如此，《中国新闻周刊》采访发现，当实施该原则时，它仍然遇到了一些反对意见，一些父母甚至说他们已经发现了学校的压力“如果您不订购，您会辍学。” Guizhou Province的Tongr经济发展区的Songtao Miao Autonomous County的一家服装工厂正在开展学校加工制服。本文/视觉中国的照片“自愿-Inner”黄女女士，他是广东省东圭镇Shijie镇的Yuan Chonghuan小学的父母，他通过在线渠道发表声明，说该孩子在短短4年内就改变了三套校服。当我第一次去学校，我买了第一套校服，总共有5套，价值约1,000元。穿着一年后，学校换了第二次校服。 “我买了很多校服，而且我有十几套。我没有读过很多（儿童）书，所以我有很多校服。”黄女士说。学校办公室主任黄·林宁（Huang Liming）告诉媒体采访，在购买校服时，他们遵循了自愿购买父母的原则，并不迫使父母购买多套套装。 Shijie Town教育管理中心的工作人员说，父母没有收到任何投诉，元钟族小学的服装过程正在满足相关要求。视频发布后，这使全国许多地区的父母留下了消息：“学校意识到这些父母是自愿购买的，但是（孩子）不穿校服，安全警卫也没有t允许进入学校大门。”“这是自愿的，但是学校有规定，每个星期一，星期三和周五，孩子们应该穿校服，否则将被积分扣除。我会问你是否购买了它们？
2015年6月，教育部和其他四个部门共同发表了“意见，以进一步加强了大型和中学的校服管理”，这使得选择校服的学校应加速建立与学校和妈妈委员会作为主要机构的统一选择，作为主要机构，学习，养生代表，社会代表，社会代表，社会代表和其他派别和其他职务以及工作，以及工作，以及工作。学生自愿购买校服，允许学生购买和制作Uni根据他们所处的校服的风格和颜色形式。
a与-person有关这些新闻记者的问题的统治，他在国家一级管理学校制服的管理方面是第一个指南的指南文件。
在过去的两年中，许多省份引入了类似的政策。今年3月，赫比亚教育部省和赫比省市场监督和行政局发表了“关于进一步加强大四中学和中学的校服管理的意见”，指出应遵循学生志愿服务的原则。应仔细确定学校是否会根据师父和父母的全面意见来选择校服。原则上，学校应在之前获得80％以上父母的书面同意y选择校服；允许学生根据自己的校服的风格和颜色购买或制作校服；他们不允许为六年级的学生，初中或高中学生更换校服，也不允许更换校服。
2023年11月，云南省教育部和其他部门共同发布了一个通知，指出，在选择和购买学校制服时，“两个自愿”的原则是：学校遵循自发发展的原则，学校应进行深入的示威，以供宗教活动和更换校服，并允许父母的persimally和partife plant plant，并允许两位pirlime plant的学生交流。自愿购买校服，不允许学生以某种方式迫使学生购买校服。
此外，北京，江西，江苏，四川其他领域还发布了文件，说明不允许学校迫使学生以任何方式购买校服。
但是，从实施的角度来看，实施“自愿购买校服”的原则并不容易。根据该论文的报道，2024年9月，一些父母报告说，武道省西安吉（Xiangyang）的武祖9号中央学校要求新生7Grade在学校，牛奶和保险中购买制服。尽管没有明确要求该订单，但如果没有购买票据，他们将不会注册。其中，校服为620元，牛奶为380元，保险费为140元，总计1,140元。
一些父母认为，申请与相关的购买说明申请入场的技能被迫收取伪装费，这是不合理的。学校回答说，学生被接受，上述物体是自愿的，但是学校可以“在进行活动时完全磨损”。
平昌县教育局对媒体作出回应，该媒体已命令学校退还费用，纪律检查委员会访问了学校以调查相关问题。
此外，还有一些父母，他们会发现“学校”威胁“如果您不订购，您将跌倒”。来自河南省北部Nanle县的幼儿园的学生的父母曾经在网上抱怨幼儿园学生订购了幼儿园的衣服。 “校长强调，他不能订购幼儿园的制服，所以他会给孩子一个倾销。校服的价格为每套100元，他想调查并处理它。”
Nanle县党和县政府检查中心委员会回答说，在调查后，网民报告的一些问题是真实的，幼儿园被命令立即纠正以防止SimilaR事件再次发生。
2024年5月，深圳中学的制服在深圳南汉区的Shekou的沃尔玛超市出售。
削减兴趣链
许多案例表明，很长一段时间以来，教育当局，学校领导者和校服制造商之间一直存在着有色连锁店。
6月6日，Hechi市政纪律委员会对广西Zhuang自治区的纪律检查和管理发布，发布了一份文件，指出，近年来，一些学校在获得学校统一的过程中揭露了许多不良奇迹，并获得了踢脚的问题，例如接受踢脚，接受法规的礼物和现金。
上海的一名校服的内部人士告诉中国新闻周刊，公司和学校之间有两个主要合作模型。一个是直接与学校合作的公司，另一家是通过IntermediARY合作机构。 “例如，有些人拥有当地的教育资源，并成功同意了他们的业务，我们公司将在销售后进行随后的学校和服务统一的统一。”他以一种模糊的方式说，学校是A派对，作为校服，他应该与之密切接触。
自今年年初以来，已经对Hechi市政纪律检查和监督委员会进行了调查，并处理了35例违反校服领域违反纪律和法律的案件，而11人对政党纪律和行政处罚受到了惩罚。上面注意到的是，从2020年到2024年，中学的首席阿特达瓦县的负责人Nong Moumou非法接受了供应商的“感谢费用”，而他们组织了购买学生的校服；杜·穆莫（Wei Moumou通过微信转移或现金，覆盖24,300元。
中央委员会的学科检查网站和国家监督委员会的网站发表了一篇文章“以双重价格的学校制服”，揭示了Huang Mou的案子，Huang Mou是前Baise County，Baise City，Baise Zhuang Zhuang Zhuang Automantome地区的前Bainan Township中央小学。
“我曾经每年要支付40元的订单。去年，我突然要求订购二，价格上涨至75元，今年，它上升至80元。如果没有回扣，那是谁必须这样做？”县教育局的纳帕县委员会委员会的纪律和票据公共教育的报道和政府对县进行了公共教育，并在县级上进行了一次公开。
调查后，从2016年到2018年，贝南镇中央小学总共获得了17,600元人民币的处理，以处理Yang Moumou返回的费用。这笔钱保留了金融人事书籍ND用于违反法规的学校领导成员的班级费用和工作补贴。最终，黄被给出了派对警告，并收回了违规的钱。
除了学校领导人外，涉及教育当局主管校服的案件并不少见。
当梅奥30（Mayo 30）是汤伦市检查和管理纪律委员会时，吉州省报告说，五个常见的案件违反了中期八条法规的精神，包括比东格地区教育局前董事陈十加古（Chen Xiuguo），这违反了人们的利益。该通知说，从2011年到2023年，陈十ugu与那些经营的人作战，并以教育资源为个人利益的工具。在获得校服的过程中，他与供应商作斗争，以错误地提高价格并“获得踢脚”，该项目将与没有建筑工程生命环境并从中获得“福利”。 2024年10月，他被赶出党，并从公职中撤职。怀疑的刑事问题已被移至根据法律进行调价和起诉。
许多地方都发布了相关法规，以期弥补腐败漏洞。 Halimbawa, nilinaw ng Guangdong sa "opinyon" na ang lahat ng mga lokalidad ay dapat magtatag ng isang "blacklist" system para sa mga uniporme ng paaralan ng uniporme ng paaralan sa kanilang mga rehiyon, at ang mga kagawaran ng pangangasiwa sa merkado在ipagbigay -ay na nai -publish -alam sa mga kagawaran ng行政管理edukasyon sa parehong antas ng listahan ng listahan ng mga uniporme ng paaralan ng paaralan na可能会unipormeng mga naosyo na na na ma ma maus na ma ma na ma na ma na maalubhang mga corasea saka sa kalidad。各个地方的市场行政部门应根据法律调查和惩罚制造和出售不合格的校服的企业。如果SC的工作人员小流浪者，相关部门和机构不以Panon的标准方式履行其职责 - 选择和获得校服，违反方法，收集踢脚，滥用权力，使最爱和欺诈行为与-top部门将根据法律处理；如果怀疑犯罪，他们将被转移到司法当局根据法律处理。
2018年，由中国青年日报的社会调查中心和调查表网络进行的一项调查显示，父母有39.5％的父母审查说，他们学校的父母家长委员会的成员当选为37.4％，据说接受采访的父母中有37％是由老师指定的，其中3.3％的父母接受了采访的其他方法。接受采访的父母中有19.8％的父母说这尚不清楚。
21世纪教育研究教育总监Xiong Bingqi告诉Chmother Newsweek是审判在许多城市的技能中，母公司委员会在参与学校的统一决定中发挥了作用，父母委员会管理的本质是民主统治。 “因此，学校建立了一个真正有效的母公司委员会，以使其在民主管理中发挥作用，这对于提高获得和提高校服质量和有效性的透明度非常重要。”
正如Hechi的市政检查和行政委员会所提出的那样，“校服腐败”的根源是失控的。只有“让能力在阳光下起作用”才能消除校服中的腐败问题。
实际上，一些城市的经验吸引了人们的关注。 2002年初，MG是深圳市的美国风格，在整个城市的校服定价。张陶（Zhang Tao）（化名）是深圳南汉（Nanshan）一所学校的副校长，他告诉中国新闻周刊即使该市的主要和中学通常需要学生穿校服，该市在购买校服时仍将以统一的风格，统一的价格和专注于市场。许多公司具有生产具有不同品牌的校服的资格，但风格和价格完全相同。父母可以去书店，设备商店，超市等，以购买校服，学校不会干扰与校服的任何链接。
张陶（Zhang Tao）提供的同等学校价格图表显示了小学生的全部标签运动范围为60元（前35个元，25元裤子），而中学生的全部标签 - 热门运动服范围为70元（40元，40元，30元裤子）。
深圳的一位父母说，他得到了这所统一学校的政策的支持。 “在儿童不成熟的心理心理的背景下，如果要求学生不穿校服，它可以使其与St竞争Udents并向像我们这样的普通家庭施加了很大的压力。”
关于深圳和其他领域的经验是否值得倡导，中国教育科学学院的研究人员楚乌伊告诉中国新闻周刊，可以适当地知道其他城市，但他们不需要追求完全的团结。 “可能的MGA差异 - 在我国不同地区的经济，教育概念和人文精神的不同程度，校服也应具有不同的特征。”
Chu Zhaohui认为：“如果学校领导人在学校的统一劳动制服中没有充分的声音，那么自然会减少校服推动自己的利益的动机。”
张陶说：“校服不是原来的错。如果整个链接可以提高市场，透明度是关键。”
发表于2025.7.21通用期1196年《中国新闻周刊》杂志
杂志标题：为什么很难实施“ V志愿购买校服”
记者：[email protected]）
编辑：Xu Tian返回Sohu，看到更多